Test Rome Graft 2010
9 tests Rome Graft.
Donnez-nous votre avis !Note moyenne : 8,1/10
Une petite qui envoie!
Profil du testeur :
32 ans | 1,75m | 60kg | Avancé
Taille testée : 153
Conditions du test : Durée : 1h | Météo : Couvert, neige | Neige : Dure
Taille testée : 153
Conditions du test : Durée : 1h | Météo : Couvert, neige | Neige : Dure
Après avoir testé l'Artifact, je me lance sur la Graft.
Je la reprends en 153 et là, surprise, elles ont la même taille mais sont totalement différentes : un flex plus dur pour la Graft la rend plus réactive au pop. Elle reste tolérante en rotation et plutôt géniale en haute vitesse et carving ( !). J’ai oublié un moment qu’elle ne fait « que » 153. Le seul point faible de ce test (ajouté à la neige trop dure) c’est les fixations qui étaient un poil trop grandes. Ça arrive de se tromper. En tout cas, pour moi la Graft n’est pas une board pour commencer le jib mais plutôt pour un niveau intermédiaire. Elle a un potentiel qui laisse entrevoir une bonne marge de progression et des bonnes heures de plaisir en ride.
Aussi, malgré le manque de neige, elle a eu le droit à un petit coup de free-ride et elle s’en est super bien sorti. C’est une très bonne planche.
Je la reprends en 153 et là, surprise, elles ont la même taille mais sont totalement différentes : un flex plus dur pour la Graft la rend plus réactive au pop. Elle reste tolérante en rotation et plutôt géniale en haute vitesse et carving ( !). J’ai oublié un moment qu’elle ne fait « que » 153. Le seul point faible de ce test (ajouté à la neige trop dure) c’est les fixations qui étaient un poil trop grandes. Ça arrive de se tromper. En tout cas, pour moi la Graft n’est pas une board pour commencer le jib mais plutôt pour un niveau intermédiaire. Elle a un potentiel qui laisse entrevoir une bonne marge de progression et des bonnes heures de plaisir en ride.
Aussi, malgré le manque de neige, elle a eu le droit à un petit coup de free-ride et elle s’en est super bien sorti. C’est une très bonne planche.
Aucun commentaire