Test Borealis Arcane 2015

14 tests Borealis Arcane.

Donnez-nous votre avis !
Note moyenne : 8,8/10
_Olympus_

All moutain bien rigide

 167 Borealis Arcane
Profil du testeur : 29 ans | 1,82m | 85kg | Expert | Lyon
Taille testée : 0
Conditions du test : Durée : 2 heures
Arcane 167

Le test a été réalisé le 25 octobre sur le Glacier des 2 alpes.

Pour commencer, j'ai découvert cette marque "éco responsable" à l'occasion de ce test, 2 ans d'existence.

La Arcane est présentée comme la board Extreme FR, et je peux vous dire qu'elle est effectivement bien rigide.

Elle vire bien, elle a bien réagi sur la neige dure, bonne prise de vitesse et elle encaisse.

Elle garde quand même un peu de flex quand on appuie dessus, mais il faut avoir des jambes.

Reste la poudreuse, où les conditions n'ont pas permis de tester la flottaison ni le confort de la board dans ces conditions... DONC ATTENTION, LES 3 ETOILES sont pour signifier que je n'ai pas d'avis...

Pour résumé, c'est une bonne board, même si je n'ai pas particulièrement eu de coup de cœur, elle est assurément physique, et modérément accessible. Elle est au cœur du programme annoncé par ses développeurs.

Comparée à la Drakkar & la Koi (voir test par ailleurs), elle est à mon sens un peu plus classique.

Dernier point, moins essentiel, c'est la seule de la marque avec un topsheet avec déco (à comprendre sans bois apparent).

Pour info, je ride une Swoard Dual 175, j'ai ridé une Nitro 38 spéciale 164 l'an dernier (plutôt déçu) et pour les jours sans grosse session HP ou pépère avec les copains une SkateBanana 156.

Commentaires

Aucun commentaire

Laissez votre commentaire Connectez-vous pour laisser un commentaire