Test Apo BC 2012

Item: BC
Rating: 7
Author: romul

2 tests Apo BC.

Donnez-nous votre avis !

Note moyenne : 7,5/10

Rédiger un test

Par romul

3 mars 2014

Rigide(ment bon)

Ca a été ma première vrai planche après une rossignol d'entrée de gamme, depuis que j'habite les Alpes.
Testé sur toutes neiges, par tout temps, sur le briançonnais, guillestrois, embrunais, champsaur.
Stance moyen, plutôt sur l'arrière mais pas sur les "powder inserts" (2 trous supplémentaires pour reculer encore plus la fixe arrière).
Très stable sur piste, très peu tolérante avec son cambre classique, elle permet de carver et accroche bien à grande vitesse.
Assez éprouvante pour les cuisses d'un débutant, elle m'avait ainsi obligé à parfaire mes mouvements pour éviter la fatigue, donc c'est un mal pour un bien.
Sur trafolle, neige transformé, verglas, ça accroche et trace droit.
En poudreuse c'est un régal. Ca déjauge tout seul, pas besoin de trop se mettre sur l'arrière, très stable, permet d'envoyer et de réceptionner solidement.
Pour le Freestyle en backcountry (j'y suis pas encore), je pense que ça passe bien, même si la planche est assez lourde (on le sent surtout quand faut la porter en rando...).
Pour le Flat, Jib, Rail, FS piste, faut oublier, rigide, cambre classique, lourde, faut arriver fort pour en faire quelque chose. Même si les tail-press passe bien, vu qu'on est bien décentré sur l'arrière et la rigidité ne surprend pas.

Donc planche très agréable, pour du backcountry ou de la piste fraiche. Son programme donc. Mais il manque un petit charme, un caractère unique qui ferait ne pas l'oublier.

7/10

Aptitudes freestyle

Aptitudes freeride

Flottaison

Pop

Stabilité

Accessibilité