Test The North Face Powercloud Gore-Tex 2016

1 test The North Face Powercloud Gore-Tex.

Donnez-nous votre avis !
Postez un avis de qualité et augmentez vos chances de recevoir gratuitement du matériel dans le cadre de notre programme de Tests privés.

GANT DE STATION POUR LE LOISIR... PAS POUR L’EXTRÊME.

Avis sélectionné
Profil du testeur : 33 ans | 1,80m | 84kg | Expert
Acheté : 99€ en magasin
Conditions du test : - cascade de glace - carving - verglas - piste - neige de printemps

Points forts

- GTX
- dragonne pour glisser une chaufferette
- profil et confort radiametric
- compatible smartphone

Points faibles

- peu résistant

Bon North Face t’as pas super bien bossé! Et tu me feras le plaisir de faire signer ton carnet de notes par tes parents!

Loooool


Alors les Powercloud font partie de la seconde catégorie la plus technique et chaude de Chez TNF. Mais ils ne m’ont pas convaincu...


Niveau technique on retrouve :

- Radiametric Articulation™ pour maintenir la main dans sa position relâchée naturelle (OK bonne prise en main)

- Sangle avec boucle repassante aux poignets pour conserver la chaleur (jamais eu besoin d’en l’ utiliser pour les vrais grands froid ce gant sera trop léger)

- Coupe 5 Dimensional Fit™ adaptée à la forme de la main

- Fonctionnalité Etip™ pour la compatibilité avec les écrans tactiles (oui ok ça fonctionne et c’est bien pratique!

- Dragonne Wrist Oven™ amovible pouvant accentuer la chaleur lorsqu'elle est combinée à un chauffe-main (Pratique pour les plus frileux)

- Insert en GORE-TEX® imperméable et respirant pour garder les mains au sec (la base rien à dire merci GTX)

- Gantelet couvrant pour protéger de la neige (on aime ou on aime pas ça c’est Affaire de goût. Mais le système de serrage / déterrage est pratique)

- Structure avec fourchette ultra-chaude à l'entredoigt pour maintenir la chaleur au bout des doigts (je suis pas convaincu... par ce point)


RETOUR D’EXPERIENCE :

Au moment de mon achat, j’avoue le vendeur m’a séduit en me vantant les qualités de ce gant.

Notamment sa résistance. Lui les utilisant depuis 2 saisons...

Bon, on doit pas faire les mêmes choses c’est une évidence.

En test sur des cascades de glace.

On appréciera la dextérité plutôt au rdv, et le gantelet même si c’est pas ce que je préfère.

Sur piste en snow... avec quelques sessions de carving et de park... le cuir et le tissu commencent à donner des signes de fatigue. Le cuir se désquame et le tissu est bien amoché.


Niveau confort en revanche c’est top! Le GTX fait le boulot tout est ok et le concept ETIP compatible smartphone est ok.

Niveau chaleur on repassera : la doublure polaire se tasse très vite laissant pas mal de jeu dans le gant ce qui est un peu désagréable.

Mais on reste au sec et au chaud quand on est pas à -10º où les sous-gants deviendront indispensables pour certains.


Par conséquent, pour une 100aine d’euros, ce qui me dérange le plus c’est la piètre durabilité du produit malgré un design, des specs techs très bonnes. Les Montana à 25€ moins cher feront tout à fait le même boulot je pense.

Ils ne m’ont fait qu’une petite saison...

Donc à voir... dépenser quelques euros de plus dans un gant plus technique et plus résistant (type cuir costaud) n’est pas un mauvais calcul je pense, tu les garderas plus longtemps.

Pour le resort, le ski loisirs c’est un bon gant. Si tu as l’intention de le pousser un peu plus loin dans des activités plus sportives, tu devrais te diriger vers un produit différent.


Pour qui ?

- skieurs et snowboarders loisirs (déconseillé pour le carving)
5/10
Confort
Correspondance Taillant
Style/Look
Imperméabilité
Respirabilité
Solidité/Durabilité
Rapport qualité/prix

commentaires

Pas encore de commentaire
Laissez votre commentaire Connectez-vous pour laisser un commentaire